VW/AUDI 1.4TSI das Downsizing-Wunderwerk deutscher Ingenieurskunst genauer betrachtet. - Seite 147 - weitere A3 Benzin- und Diesel-Motoren - Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

Beiträge: 47 916

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2293 / 1358

2 921

Friday, 22. February 2013, 20:58

So ist es

Addinol 5W50

Zitat

SPEZIFIKATION / FREIGABEN
Erfüllt und übertrifft die internationalen Spezifikationen gemäß:
• ACEA A3/B3/B4
• API SM/CF

Erfüllt die Anforderungen gemäß:
• BMW Longlife-98
• MB-Freigabe 229.3
• VW 502 00 / 505 00
• GM-LL-B-025

Hat die Freigabe, ist aber "offiziell" nicht freigegeben beim VR6 wegen der Visko. Wie im übrigen für alle VW-Modelle. Ich find in der Liste kein Modell wo 5w50 gelistet ist. Wobei es nicht schädlich ist. Im Gegenteil. Da fahren zig Autos kerngesund mit herum. Aber das ist ja nicht das Problem hier.

Es zeigt dass es doch offizielle Blacklists gibt.

A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB

Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Zum Seitenanfang

Otis Wright

Meister

Beiträge: 2 773

Registrierungsdatum: 13. February 2009

Danksagungen: 183 / 76

2 922

Friday, 22. February 2013, 21:06

also ich würde das mal wie folgt festhalten:

solange keiner etwas gegenteiliges belegen kann, gilt : norm erfüllt -> darf eingefüllt werden.

Zum Seitenanfang

holzgewehr

Schüler

Beiträge: 128

Registrierungsdatum: 11. June 2011

Aktuelles Auto: Skoda Yeti TDI und Roomster TSI

Postleitzahl: 373xx

Danksagungen: 11 / 5

2 923

Friday, 22. February 2013, 21:09

Sooo, nun sind Alle so verunsichert, dass wir wieder von vorne anfangen:

Entweder ist die Uniti Liste Richtig oder Falsch!?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Uniti nach über 5 Jahren TSI Motorenbau, erst durch eine simple E-Mailanfrage bemerkt, dass die Liste fehlerhaft ist!
Kann man glauben oder nicht...
Die haben jahrelang viel Geld genommen für diese Informationslektüre und dann auch noch fehlerhafte geliefert!?
Nun ja,....

@ Otis

GENAU !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »holzgewehr« (22. February 2013, 21:12)

Zum Seitenanfang

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

Beiträge: 47 916

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2293 / 1358

2 924

Friday, 22. February 2013, 21:13

Mir sind von einigen Motoren gewisse Einschränkungen bekannt, auch bei den Franzosen. Von daher bleibe ich dabei.

Arbeitskollege hat ein 206er, mit nem wenig verbauten Motor, der darf ab Werk nur 5W40. Und so stehts auch in der Tabelle.
Das deckt sich.

A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB

Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Zum Seitenanfang

ALBICOMUS

Anfänger

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 6. November 2012

Aktuelles Auto: VW Polo 1.2 TSI Highline DSG 77kw

Postleitzahl: 12105

Danksagungen: 3 / 4

2 925

Friday, 22. February 2013, 21:16

Zitat von »holzgewehr«

Danke ALBICOMUS!

Du hast uns doch die Antwort gegeben, sofern es stimmt! So wie ich es verstanden habe, hat UNITI die 0W-40 Freigabe für den 1.2 TSI Motor schlicht vergessen in der Liste. Dann hätte ja Para und Ich "bisher" Recht damit gehabt...!?

Trotzdem ist mir noch eine weitere Variation aufgefallen:

http://www.uniti.de/cms/upload/pdf/Flyer…n_2011-2012.pdf

QUELLE: UNITI

Schaut mal bitte bei Golf 1.4 TSI und Touran 1.4 TSI in der o.g. Liste nach. Der Golf darf ab 5W und der Touran schon ab 0W !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Was denn nun???

Gruß holz

Ja, Holzgewehr, die Angabe muss stimmen, da mir auch der Mitarbeiter von der VOLKSWAGEN KUNDENBETREUUNG bestätigt hat, dass ich das Mobil 1-Öl SAE 0W-40 für den 1.2 TSI Motor verwenden kann!!!

Gruß von ALBICOMUS

Der Leiter der UNITI-Mineralöltechnologie GmbH hat doch von sich aus bestätigt, dass die entsprechende Viskosität SAE 0W-40 fälschlicherweise bei dem 1.2 TSI Motor in der Schmierstoff-Tabelle fehlt und dass man den Grund dafür ermitteln will!

Ich habe ihn darum gebeten, mich bei Klärung zu informieren, was mir zugesagt wurde! Ich warte nun auf eine klärende Nachricht von ihm!

Es gibt übrigens beim MT-Forum einen weiteren Teilnehmer, der im VOLKSWAGENWERK angerufen und die mündliche Bestätigung erhalten hat, dass im 1.2 TSI Motor ein Motorenöl der Viskosität SAE 0W-40 verwendet werden kann!

Gruß von ALBICOMUS

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »matbold« (23. February 2013, 02:55) aus folgendem Grund: Namen des Geschäftsführers gelöscht und Größen und Fett-Tags gelöscht, da diese den Post unübersichtlich machten.

Zum Seitenanfang

holzgewehr

Schüler

Beiträge: 128

Registrierungsdatum: 11. June 2011

Aktuelles Auto: Skoda Yeti TDI und Roomster TSI

Postleitzahl: 373xx

Danksagungen: 11 / 5

2 926

Friday, 22. February 2013, 21:24

Ok, dann verwende es!

Ich hatte es kurz drin, leider auch mit schlechten Messergebnis, ala Oelcheck. Der Motor klang irgendwie metallisch hell, nicht so dumpf wie mit 5W-40 Öl.

Muss jeder selber wissen was er tut, wir müssen ja nicht Haare spalten...

Gruß holz

@ Para

Wenn du die Liste zur Hand hast, kannst du ja mal schauen ob diese Differenzen auch zwischen den 1.8 und 2.0 TSI Motoren auftreten...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »holzgewehr« (22. February 2013, 21:27)

Zum Seitenanfang

golfx

Profi

Beiträge: 954

Registrierungsdatum: 16. January 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 Sportsvan / VCDS

Danksagungen: 69 / 11

2 927

Saturday, 23. February 2013, 09:22

Zu Holzgewehrs Überlegungen ob eine Liste richtig oder falsch ist:

" ... denn was man schwarz auf weiß besitzt kann man getrost nach Hause tragen . "

Stammt von G.W. von Goethe in Faust Tragödie 1. Teil.

Der Satz an sich stimmt schon lange nicht mehr in unserer Zeit - eine Tragödie ist es in der Tat ...

Das nur am Rande zur Glaubwürdigkeit von Geschriebenem .

Zum Seitenanfang

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

Beiträge: 47 916

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2293 / 1358

2 928

Saturday, 23. February 2013, 09:33

Beim Golf 6 sind der 1.8 und 2.0 TFSI identisch mit 5w30 und 5w40 sonst ist nichts angegeben

Beim Audi A3 1.8 steht hingegen 5w30, 5w40, 10w30, 10w40
Beim Audi A3 2.0 TFSI von 2004 bis 2008 0w30, 0w40, 5w30, 5w40
Beim Audi A3 2.0 TFSI von 2008 ---> 5w30, 5w40, 10w30, 10w40

Da setzt die Logig echt aus.
Ich verfahre bis zum 18.März nach der Liste, dann klärt sich das hoffentlich im Ölworkshop

A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB

Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Zum Seitenanfang

golfx

Profi

Beiträge: 954

Registrierungsdatum: 16. January 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 Sportsvan / VCDS

Danksagungen: 69 / 11

2 929

Saturday, 23. February 2013, 10:42

Zitat

... Stammt von G.W. von Goethe ...

Heißt richtig: " Stammt von J.W. von Goethe ..."

Wird euch zwar nicht interessieren. Muß aber der Richtigkeit halber korrigiert werden wenn man schon so Zitate bringt

.

Zitat

...dass die entsprechende Viskosität SAE 0W-40 fälschlicherweise bei dem 1.2 TSI Motor in der Schmierstoff-Tabelle fehlt und dass man den Grund dafür ermitteln will!
/quote]

Den Grund dafür kann ich mir schon denken.

Solche Unterlagen werden von Dumpinglohn-Editoren erstellt die alles mögliche zu Schreiben haben.
Gelesen werden solche Listen eher nicht von Fachleuten denn diesen sollte so etwas auffallen. Zumindest demjenigen der sich mit Schmiermittel beschäftigt.
Diese sind aber " zu teuer".

Einigen von uns sind die Widersprüche ja aufgestoßen und dann abgeklärt worden.

Im digitalen Zeitalter mit seiner Informationsflut ist Mißtrauen und kritisches Denken mehr angebracht denn je.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »golfx« (23. February 2013, 10:52)

Zum Seitenanfang

ALBICOMUS

Anfänger

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 6. November 2012

Aktuelles Auto: VW Polo 1.2 TSI Highline DSG 77kw

Postleitzahl: 12105

Danksagungen: 3 / 4

2 930

Saturday, 23. February 2013, 11:46

Hallo, zusammen,

auf meine Bitte an einen Teilmehmer beim MT-Forum, hier kurz über die Bestätigung von VOLKSWAGEN zu schreiben (dass für den 1.2 TSI Motor ein 502.00-Motorenöl der Viskosität SAE 0W-40 zulässig ist) folgende Antwort:

Hallo,

ich kann mich dort nicht anmelden,weiß der Teufel warum nicht

Ohne Anmeldung kann man scheinbar keine Antworten geben

Hier die Antwort von VW

Zu beachten ist:ausschlaggebend ist die VW-Norm,und nicht die SAE-Klasse

VW-2011/09-012562

Fahrgestellnummer: WVWZZZ6RZAY...... (VW Polo 1,2 TSI)

Sehr geehrter Herr T.......,

vielen Dank fuer Ihre Antwort.

Nach der Umstellung auf den festen Intervall duerfen Sie fuer Ihren Volkswagen Polo mit der oben angegeben Fahrgestellnummer das

Motorenoel mit der Volkswagennorm 50200 verwenden.

Bitte beachten Sie, dass die Volkswagennorm ausschlaggebend ist und nicht die SAE-Klasse.

Fuer weitere Fragen, Wuensche und Anregungen stehen wir Ihnen gerne wieder zur Verfuegung.

Mit freundlichen Gruessen

Ihre Volkswagen Kundenbetreuung

Volkswagen AG

38436 Wolfsburg

Tel +49 (0) 800 8655792436

Fax +49 (0) 800 3298655792436

Mail to kundenbetreuung@volkswagen.de

Homepage http://www.volkswagen.de

Hoffentlich trägt dieser genauere Hinweis etwas mehr zur Klärung bei!

Grüße von ALBICOMUS

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ALBICOMUS« (23. February 2013, 12:15)

Zum Seitenanfang

golfx

Profi

Beiträge: 954

Registrierungsdatum: 16. January 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 Sportsvan / VCDS

Danksagungen: 69 / 11

2 931

Saturday, 23. February 2013, 12:45

Für mich bedeutet das:

Alle Öle die einer für meinen Motor zugelassenen VW-Norm ( 502 00, 505 00 ... ) entsprechen können verwendet werden. Die Viskositätsklasse ist in der Norm berücksichtigt und abgesegnet.

Zum Seitenanfang

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

Beiträge: 47 916

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2293 / 1358

2 932

Saturday, 23. February 2013, 12:57

Die machen sichs zu einfach.
Das bedeutet ich könnte ein 10W60 im VR6 fahren, was aber nachweislich gar nicht gut für die Lager ist :whistling:

Ich hab ein ungutes Gefühl im Bauch, mich auf die "allgemeine" Kundenbetreuung-Aussage zu verlassen, und werds weiterhin auch nicht tun.
Ich glaub ich schraub da auch mal hin bezüglich VR6 und 10W60 oder 0w20, oder

A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB

Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Zum Seitenanfang

earlgrey

Realist

Beiträge: 8 666

Registrierungsdatum: 19. December 2009

Aktuelles Auto: a3 quattro 3.2 8Pa ,DSG.MJ 06,BMJ // S4av MJ15//CorsaD192PS

Wohnort: München

Danksagungen: 1067 / 1867

2 933

Saturday, 23. February 2013, 13:45

Im OPC Forum gerade gelesen von einem verlässlichen User:

"Die Qualität des Öls soll auch Einfluß auf die Lebensdauer der Ketten haben, so die Info von Opel"

(Kettenprobleme bei 2,2 l dir. und 2,8 V6 Motoren)

Wäre doch eine nette Aussage eines Herstellers.

Zum Seitenanfang

golfx

Profi

Beiträge: 954

Registrierungsdatum: 16. January 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 Sportsvan / VCDS

Danksagungen: 69 / 11

2 934

Saturday, 23. February 2013, 16:02

Es geht aber hier nicht in erster Linie um die Qualität des Öles ( Additivierung usw.) sondern darum ob ein niedrigviskoseres 0W - Öl bereits schädlich für einen Motor sein kann wie ein 5W-Öl.

Wobei ich weiß daß die Viskosität eines 0W-Öles bei der gleichen Temperatur wie ein 5W- fast die gleiche Viskosität aufweist. Das 0W - Öl hat einen erweiterten Bereich der Fließfähigkeit bei Tieftemperatur. Das ist doch der einzige Unterschied.
Außerdem haben manche 0W-Öle wie das Mobil1 einen deutlich höheren HTHS-Wert wie ein partikelfilterverträgliches 5W.

Wenn also ein Motor ein 0W nicht mehr verträgt während ein 5W angewendet werden darf wäre das ein technischer Witz. Zumal sich im Laufe der Anwendung eh eine Viskositätserniedrigung in Richtung der Grundviskosität des Grundöles einstellt weil die VI-Improver abbauen.

Wenn das bei einem Motor also wirklich so kritisch wäre würde ich so einen nicht fahren wollen. Dann hätten die Konstrukteure ihre Arbeit schlecht gemacht.

Zum Seitenanfang

Otis Wright

Meister

Beiträge: 2 773

Registrierungsdatum: 13. February 2009

Danksagungen: 183 / 76

2 935

Saturday, 23. February 2013, 16:08

marketing oder konstruktion, wer hat hier das sagen?

Zum Seitenanfang

sobi

Schüler

Beiträge: 87

Registrierungsdatum: 24. April 2011

Aktuelles Auto: Golf VI 1,2TSI

Danksagungen: 3 / 6

2 936

Saturday, 23. February 2013, 17:03

Für mich persönlich als Fazit:

Mit dem addinol 5W-40 Super light mache ich bei meinem 1,2TSI wahrscheinlich nichts falsch und beim Mobil 0W-40 new life, dass ich bis jetzt verwende, mit einiger Sicherheit auch nicht.

Irgendetwas an dem frühzeitigen Rasselproblem im Motor ändern beide vermutlich nicht. In Bezug auf das Rasseln hätte ich da auch unbekümmert das LL-Öl Castrol 5W-30 einfüllen können. Ist alles relativ egal, wenn man rechtzeitig wechselt.

Zum Seitenanfang

golfx

Profi

Beiträge: 954

Registrierungsdatum: 16. January 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 Sportsvan / VCDS

Danksagungen: 69 / 11

2 937

Saturday, 23. February 2013, 18:42

Gibt es denn vom Super Light 5W-40 MV 0546 hier im Forum irgendwo ein Datenblatt?

Bei Addinol muß man vorher immer schön " bitte bitte " machen. Dann bekommt man eins zugeschickt :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »golfx« (23. February 2013, 18:43)

Zum Seitenanfang

Martin

...a

Beiträge: 979

Registrierungsdatum: 12. May 2005

Aktuelles Auto: Polestar 2 2023 LRSM

Postleitzahl: 67105

Wohnort: Schifferstadt

Danksagungen: 34 / 6

2 938

Saturday, 23. February 2013, 21:24

Zitat von »golfx«

Gibt es denn vom Super Light 5W-40 MV 0546 hier im Forum irgendwo ein Datenblatt?

Du könntest ja mal den User Öl-aus-Böhl per PM fragen

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Ölfuß (23.02.2013)

ALBICOMUS

Anfänger

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 6. November 2012

Aktuelles Auto: VW Polo 1.2 TSI Highline DSG 77kw

Postleitzahl: 12105

Danksagungen: 3 / 4

2 939

Saturday, 23. February 2013, 21:39

Zitat von »golfx«

Gibt es denn vom Super Light 5W-40 MV 0546 hier im Forum irgendwo ein Datenblatt?

Bei Addinol muß man vorher immer schön " bitte bitte " machen. Dann bekommt man eins zugeschickt

Guten Abend,

hier ein Link zum Datenblatt: http://www.motor-talk.de/forum/aktion/At…chmentId=700913

Gruß von ALBICOMUS

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

earlgrey (24.02.2013)

golfx

Profi

Beiträge: 954

Registrierungsdatum: 16. January 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 Sportsvan / VCDS

Danksagungen: 69 / 11

2 940

Sunday, 24. February 2013, 08:15

Danke für das Datenblatt!

Zitat

... Du könntest ja mal den User Öl-aus-Böhl per PM fragen

Das weiß ich natürlich und Para gäbe mir das auch - keine Frage.

Ich verstehe nur nicht warum man das nicht wie andere Ölhersteller einfach bei den Produktseiten mit anhängt.
Ist doch kein Staatsgeheimnis.

Aber ich sehe gerade: Das Datenblatt ist vielleicht nicht mehr das aktuellste ?
Laut Para erfüllt es jetzt auch API SN. Ist dort noch nicht vermerkt.

Beim Praktiker LL 5W-40 ist das bereits draufgeschrieben. Dessen aktuellstes Datenblatt habe ich.

Zum Seitenanfang